Maciej Kołodziej, Wiceprezes SABI, w kilku słowach o e-learningu (nie tylko czasie pandemii koronawirusa COVID-19).
Badania pracowników w czasie pandemii COVID-19.
dr Grzegorz Sibiga wskazuje w swoim artykule na LinkedIn ważny wątek dotyczący badań pracowników w dobie pandemii.
Środki prawne ochrony danych osobowych
W zasobach Biblioteki Cyfrowej znaleźć można ciekawą pozycję, wydaną w 2018 r., autorstwa Macieja Błażewskiego i Jolanty Behr: Środki prawne ochrony danych osobowych
Oświadczenie Prezesa UODO w sprawie koronawirusa
Jan Nowak – Prezes UODO informuje, że kwestie związane z przetwarzaniem danych dotyczących zdrowia w związku z działaniami zapobiegającymi rozprzestrzenianie się wirusa COVID-19 uregulowane zostały w tak zwanej specustawie. Pełna treść komunikatu.
WSA w Warszawie utrzymuje w mocy decyzję Prezesa UODO, który nałożył karę pieniężną na Dolnośląski Związek Piłki Nożnej.
WSA w Warszawie uznał, że kara jest skuteczna, proporcjonalna i odstraszająca: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/A38CC0F4B5
Pierwsze orzeczenie francuskiego sądu, dotyczące stosowania RODO wobec technologii rozpoznawania twarzy.
Francuski sąd wydał pierwsze w tym kraju orzeczenie, dotyczące stosowania RODO wobec technologii rozpoznawania twarzy. W lutym 2019 r. władze regionu Prowansja-Alpy-Lazurowe Wybrzeże rozpoczęły testy systemu rozpoznawania twarzy w dwóch liceach.
Szkoły w Marsylii i Nicei zainstalowały kamery przy wejściach w celu zapewnienia, by nie wchodziły tam inne osoby niż uczniowie. Licea zebrały od uczniów (lub ich rodziców) zgody na wykorzystanie danych biometrycznych. Wyrokiem z 27 lutego 2020 r. sąd orzekł, że działanie władz regionu było naruszeniem przepisów RODO: zgoda nie spełniała kryteriów z art. 7 ogólnego rozporządzenia, a operację przetwarzania uznano za nieproporcjonalną w stosunku do celu. https://ai-regulation.com/first-decision-ever-of-a-french-court-applying-gdpr-to-facial-recognition/